武, 真正的定義是什麼? 一天不界定這定義, 説什麼強身健體, 以德服人, 自衞也是廢話, 因為武的背后是有法律橍架存在。
武的古字由戈 + 止合成。如何解釋呢? 大家拿起武器, 一方倒地是謂止, 或打打下之餘, 大家停手謂止? 在戰場上這種武斗法是合法, 但在非戰事上是械斗, 觸犯上刑事法例。 一天閣下在街頭被人搶劫, 心有不甘, 手上沒有武器, 出拳過重, 個劫匪倒地不起, 閣下有手尾跟嗎?
明白了用武的后果, 便可轉入話題。
外家拳有分南北兩派, 南拳多用手去攻擊或防守, 而北派多用腿。 那個好呢? 快速, 力量夠, 在短時間結束便是好; 結束不代表死亡, 是對手巳失去戰斗力。內家拳牽涉到內功修練, 無分南北, 其打法是用人體力量, 如腰馬肌肉旋轉關節等配合, 再加上空間能量或借對手能量去撞擊。 外內拳相比之下, 內家拳是優勝多了, 但亦要有懂得內功 "明" 師才成材, 花費時間多及危險。 時下很多掛著內家拳名義去教學, 實乃練法與打法與外家拳無義。他們在教程中沒有談及如何練內功, 有些更避而不談。原因很簡單, 因為他們不懂。
在如夢方醒下, 去年八九月寫的, 中度註解太極拳經山右王宗岳(1,2,3), 巳說出時下的乜乜氏太極與王宗岳派的太極是不同, 前者論力學多, 而后者論內功。 王宗岳太極論含大量內功法, 可惜很多人不懂內功, 只能用力學去解釋, 或用名詞代名詞瞞天過海法去解釋其論, 並沒有得到其核心!
王宗岳文中有四個字, 四兩撥千金, 在網上或書藉上未曾見過一個所謂名家正面去解釋這四字!
外家拳提起/定著橋手,轉轉腰馬, 便可卸對手剛猛力量。 在內家拳而言, 只需提起/定著橋手, (((在腰馬絲亳不變下))), 便可卸對手力量。聽上是天馬行空, 沒有可能的事, 哈哈。 在姿勢不變下, 內家拳是利用自身發放能量去導引對手能量方向: 順逆旋, 進退, 上下, 如上篇所說的反重心一例子, 而不是硬吃對手的沖力。它只需四兩之內力便可卸去對手沖勁。高深的還有一手接對手的沖力, 另一手/同一手還給對手, 這手法便是文中的 "每見數年純功，不能運化者"; 運化者陰陽轉換也。 再高層次是吸掉對手能量不還, 使到對手即時虛脫, 便用打手法(任何方法)讓他失去戰斗力。
上述的內功練法, 沒有捷徑(口訣), 一世也練不成, 有訣也需三,五年時間! 外家拳, 一學即可用, 而內家要花上長時間才可出門, 值嗎? 正如有人用簡單方法去飲杯茶, 而有些又要用茶道方法去慢慢沖杯茶, 兩者都是可解渴, 可品嘗。選擇何方法, 見仁見智啦, 老夫會選快速掌握法, 哈哈。
説了這麼多, 外家拳是快靚正, 可惜在法律上的橍橍便用不著了。 做人要變通, 要自衞便要懂得上有政策下有對策, 哈哈, 在大街大巷, 沒有人叫你舉起一指定中宗, 用日字沖拳去打人架! 用形意發勁法: 失驚無神, 大力一拉或抖下個身; 這方法貌似殺傷力不大, 其實用的力度猛, 拉傷對手肌肉纖維, 無幾個月也不好。 簡單沒有打人自衞術, 在庭上法官會怎樣判呢? 哈哈。
假若閣下好勇斗狠, 看看老夫多前年寫的, 介紹拳與套路背後, 要練力度, 又有一文, 介紹樁不稱身。
快人快語, 拳之實用來一總結: 散打->外家拳->內家拳->武藝之花拳绣腿; 體能訓練, 揰擊挨打是必修。 要與人併命, 忘掉安危, 結局是著草/三餐一宿全免/升仙。要防衛, 兩三招便要搵路跑, 體能有限, 所以動作要出其不意, 要有勁。遇著蠻牛, 打腿, 管對方上身練得多好, 跛了如何還擊。
老夫花了三十多四十年, 由拜過三個師, 感覺他們全不是道, 到自修內功, 彎路也走了不少, 用體驗破譯部份內功真相, 方知流傳坊間AB, BC貨多的是, 而A貨還未找到! 最近又如夢初醒, 真正明白洪拳鐵缐拳之運氣法, 再比對, 相信是五六十年代洪家弟子一章留言, 也証實了囗訣失傳。 亦吻合在2020 年還在思索下所寫的鐵缐拳承傳下
內家拳是高不可攀的拳術, 莫花時間去練啦
沒有留言:
發佈留言